Rechtsprechung
   RG, 14.06.1917 - I-194/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1917,356
RG, 14.06.1917 - I-194/17 (https://dejure.org/1917,356)
RG, Entscheidung vom 14.06.1917 - I-194/17 (https://dejure.org/1917,356)
RG, Entscheidung vom 14. Juni 1917 - I-194/17 (https://dejure.org/1917,356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1917,356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Darf das Gericht zur Ablehnung eines Beweisantrags die Wertlosigkeit des Beweismittels nur durch eine den prozeßrechtlichen Vorschriften über die Erhebung des Schuldbeweises entsprechende Beweiserhebung feststellen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 51, 69
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 20.11.1952 - 3 StR 618/52

    Rechtsmittel

    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass die Vernehmung eines solchen Zeugen vom Gericht abgelehnt werden kann, ohne dass darin ein Prozessverstoss zu finden ist (RGSt 46, 383 [385]; 48, 84 [85]; 51, 69 [70] und 77, 199).

    In der Nichtverlesung der Briefe liegt deshalb kein Verfahrensmangel (RGSt 51, 69 [70]).

  • BGH, 05.07.1951 - 3 StR 333/51

    Erschiessung von 81 weiblichen und 6 männlichen Häftlingen des AEL und des

    Es ist ihm nicht zuzumuten, einen Beweis zu erheben, von dessen völliger Nutzlosigkeit er begründet überzeugt ist (RGSt 46, 383; 51, 69; 52, 178; 54, 181; 56, 134; RG DRZ 1927 Nr. 1086).
  • BGH, 09.08.1951 - 2 StR 291/51

    Rechtsmittel

    In diesem Falle ist dem Tatrichter nicht zuzumuten, einen Beweis zu erheben, von dessen völliger Nutzlosigkeit er begründet überzeugt sein darf (vgl RGSt 46, 383; 51, 69; 52, 178; 54, 181; 56, 134).
  • BGH, 06.11.1963 - 2 StR 323/63

    Zulässigkeit der Vorwegnahme des Ergebnisses einer beantragten Beweiserhebung -

    Ein solcher Zeuge ist ein völlig ungeeignetes Beweismittel (RGSt 46, 383; 51, 69; BGHSt 14, 339, 342) [BGH 14.06.1960 - 1 StR 73/60].
  • BGH, 09.01.1953 - 4 StR 715/52

    Rechtsmittel

    Der Tatbestand des § 370 Nr. 5 StGB (RGSt 51, 69) ist nämlich nur dann gegeben, wenn die Entwendung sich auf unbedeutende, zum alsbaldigen Verbrauch bestimmte Nahrungs- oder Genussmittel oder andere Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs beschränkt.
  • BGH, 19.01.1954 - 5 StR 412/53

    Rechtsmittel

    Auch das Reichsgericht hat dieses für zulässig erklärt, wenn der Zeuge der Teilnahme dringend verdächtig ist (vgl RGSt 51, 69 [70]).
  • BGH, 27.11.1951 - 1 StR 233/51

    Rechtsmittel

    Ob Krattiger als Beweismittel wertlos war, hatte das Landgericht nach seinen Ermessen zu entscheiden (RGSt 51, 69).
  • BGH, 19.04.1951 - 3 StR 179/51

    Rechtsmittel

    Der privilegierte Diebstahlstatbestand des § 370 Nr. 5 StGB (RGSt 51, 69) ist nur dann gegeben, wenn die Entwendung sich auf unbedeutende, zum alsbaldigen Verbrauch bestimmte Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs beschränkt .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht